女人们的谈话

B. 力量感和割裂感并存。时而觉得学术得像麦肯锡女性合伙人圆桌研讨会，时而又被苦难中的坚韧直观地看哭（扎实的表演和灵性的配乐功不可没）。究其原因，大概是用架空的抽象思辨去提炼了一个植根体验的故事，导致情感冲击的强弱，其实很大程度上建立在观众对女性境遇已有的共情基础上。换言之，我很难想象这部电影能抵达它最需要触及的受众：那些从始至终就缺席于“谈话”的冷漠的男人。

你不妨把话说的再明白些

优缺点都还挺明显。整体有些过于理想化，给的也有点太直白，但好在观感还算不错片长也没什么负担。群像刻画确实不错，演员各有各的风格，算是在认真用不同的人物不同角度在讲故事。非常恰当的安排了几个小笑点缓和气氛还是挺可爱的。我觉得最佳配角应该给到两批马Ruth and Cheryl…毕竟人家也起到了决定性作用…

最近《女人们的谈话》在某平台引发热议。讽刺的是，这部作品的火热「出圈」与广大劳动「沉默的大多数」女性权益没有直接关系——这些坐而论道「坐收渔利」的女人就像《车四十四》外部那些「倚美谋独」搞内部分裂的反动分子。我们注意到，女人们谈话时虽有「性别」分工，但都不劳动——她们以为谈话和用「书籍/电影/播客」媒介记录谈话内容就是劳动，等到人格化资本的「流量收割」计划完成时「代言人」又都「沉默」不发声。这是一个发生在小圈子里具有观念「门槛」性、阶级「升降」性和分歧「合谋」性的舆论事件——她们输出、共享和传播「愤怒/悲观/仇恨」情绪，并乐在其中。最终，它不仅再次成为「嘴巴选手」自嗨式的狂欢，也再次证明了：这些「被某某主义叙事话语击中」带着创伤和遗憾的女性的三观大部分来自于畅销书、影视剧和宗教「洗脑」神曲。

高概念下内容比较空洞，感觉是赶出来的期末论文，缺少实验数据和例证而只是不断的在讲述论点，显得很干，貌似是一些美国导演容易犯的错误。